Die Bestimmung des Knochenalters erfordert arbeitsintensive Aufgaben wie langwierige Messungen, Bildvergleiche und die Verwendung des Referenz-Atlanten Greulich & Pyle. Diese Prozesse erfordern ein hohes Maß an Konzentration und Präzision. Darüber hinaus sind die gegenwärtigen Methoden zeitaufwändig, und die manuellen Analysemethoden führen zu erheblichen Inter- und Intra-Rater-Variabilitäten.
PANDA bietet schnelle Ergebnisse ohne Veränderung des Arbeitsablaufs und reduziert die Berechnungszeit im Vergleich zu manuellen Messungen. Es liefert eine präzise Schätzung der Erwachsenengröße und eine genaue Schätzung des Knochenalters auf der Grundlage des Greulich- und Pyle-Atlasses.
Bei Nutzung von IB Lab PANDA wurden die Messdifferenzen um 5,8 Monate verringert
Ausgezeichnete Übereinstimmung mit Sachverständigen; mittlere Abweichung nur 0,77 Monate [7]
Die PANDA-Knochenalterschätzung auf der Grundlage von G&P ist auf ±4,2 Monate genau [3][5]
der Radiologen empfinden IB Lab PANDA in ihrer Praxis als nützlich
der Radiologen würden IB Lab PANDA zur auf Röntgenaufnahmen der Hand basierenden Knochenalterbestimmung nutzen, wenn die Kosten keine Rolle spielen würden
PANDA bietet ein schnelles automatisiertes Verfahren zur Schätzung des Knochenalters nach Greulich & Pyle in standardisierter Form, um die Überwachung von Wachstum und Entwicklung von Kindern zu erleichtern.
Radiologische Auswertungen, Messungen und Ergebnisse wie beispielsweise:
PANDA ist eine vollautomatische, radiologische Bildverarbeitungssoftware, die medizinisches Fachpersonal bei der Beurteilung des pädiatrischen Knochenalters nach der Greulich & Pyle-Methode auf Handröntgenaufnahmen von Kindern zwischen 36 Monaten und 192 Monaten (Mädchen) oder 204 Monaten (Jungen) unterstützen soll. Die Software sollte nicht anstelle einer vollständigen Patientenbewertung verwendet werden oder alleinstehend zur Erstellung oder Bestätigung einer Diagnose verwendet werden. Das System soll von ausgebildeten Fachleuten verwendet werden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Radiologen/Radiologinnen, Kinderärzte/Kinderärztinnen und Endokrinologen/Endokrinologinnen.
[1] King, D. G., Steventon, D. M., O'sullivan, M. P., Cook, A. M., Hornsby, V. P. L., Jefferson, I. G., & King, P. R. (1994). Reproducibility of bone ages when performed by radiology registrars: an audit of Tanner and Whitehouse II versus Greulich and Pyle methods. The British journal of radiology, 67(801), 848-851.
[2] Serinelli, S., Panetta, V., Pasqualetti, P., & Marchetti, D. (2011). Accuracy of three age determination X-ray methods on the left hand-wrist: a systematic review and meta-analysis. Legal medicine, 13(3), 120-133.
[3] Greulich, W. W., & Pyle, S. I. (1959). Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist (2nd edition). Stanford Univ. Press.
[4] Bayley, N., & Pinneau, S. R. (1952). Tables for predicting adult height from skeletal age: revised for use with the Greulich-Pyle hand standards. The Journal of Pediatrics, 40(4), 423–441.
[5] IB Lab Clinical Validation study
[6] Halabi SS, Prevedello LM, Kalpathy-Cramer J, Mamonov AB, Bilbily A, Cicero M, Pan I, Pereira LA, Sousa RT, Abdala N, Kitamura FC, Thodberg HH, Chen L, Shih G, Andriole K, Kohli MD, Erickson BJ, Flanders AE. The RSNA Pediatric Bone Age Machine Learning Challenge. Radiology. 2019 Feb;290(2):498-503. doi: 10.1148/radiol.2018180736. Epub 2018 Nov 27. PMID: 30480490; PMCID: PMC6358027.